Carve the Mark, Veronica Roth

Sinopse

Opinião: Esta é uma opinião que me está a dar alguma dificuldade de escrever. Tenho uma data de pensamentos, todos com vontade de saírem cá para fora primeiro, e não sei qual deles deve ter esse privilégio.

Ok, acho que já sei. Vamos começar numa nota positiva. Normalmente quando tenho coisas menos boas a dizer deito tudo cá para fora primeiro, e depois é difícil de me lembrar do que gostei. O que é que eu gostei aqui?

O facto de este ser um livro da Veronica Roth e ter algo de Rothiano que me apela sempre nos livros/histórias dela. Em parte é a maneira como ela apresenta as suas ideias, de como se lembra duma perspectiva singular para apresentar a história. Foi isso que me atraiu no Divergent, foi isso que me atraiu no seu conto nesta antologia.

O cenário, meio FC, meio fantasia. Há algo na tecelagem da narrativa que me apela por envolver coisas típicas de ambos os géneros. Gosto dos cenários mais orgânicos de onde se passa a parte principal da narrativa, mas também gosto da ideia de naves espaciais e viajar entre planetas e haver tecnologia para isso e um conselho galáctico que gere o sistema solar em que a história se passa.

Os personagens, principalmente a Cyra. Ela tem bastantes desvantagens na vida: as suas capacidades "mágicas" (currentgift), aquilo que fez a mando do irmão. Mas de certo modo, a Cyra está bastante confortável na sua pele, naquilo que é. Há uma aceitação por parte dela, um autoconhecimento pessoal que nem sempre se vê em protagonistas femininas em YA. A Cyra é uma autodidacta e esforça-se muito para que o seu currentgift não a determine. (E gosto da inversão de papéis dela e do Akos. Ela a guerreira, ele o "curandeiro" que vomita só de pensar em violência.)

A promessa de toda a coisa. Isto é uma faca de dois gumes - já explico mais à frente -, mas adorei certos pormenores da história. O modo como a current permeia a galáxia e determina um gift para toda a gente. Os vislumbres que temos de diferentes povos. O modo como as coisas são geridas por um conselho interplanetário. (E que pode não ter os melhores interesses das pessoas em mente. Veja-se o anúncio dos fates das pessoas a toda a gente no sistema.)

O modo como os currentgifts funcionam. A Cyra sente e provoca dor, o Akos interrompe a current por isso cancela os gifts de toda a gente. Há quem seja um profeta, há quem roube memórias. (O Ryzek. Adoraria que isso tivesse sido mais explorado. Há muita coisa que se lhe diga nesta sua capacidade, e aquilo que é sugerido é intrigante.)

No fim de contas, mesmo com os defeitos que percebi ao longo do livro, terminei-o completamente cativada e com vontade de continuar a ler.

Mas. (Há sempre um mas.) Pergunto-me quanto deste livro foi realmente editado. Por um editor a sério. Que tenha lido o livro e enviado de volta à Veronica e dito "ok miúda, tens de trabalhar estas cenas". Pergunto-me se ela não está a sofrer dum efeito a que vou chamar "J.K. Rowling-nite".

[A certo ponto na publicação dos livros do Harry Potter uma pessoa tinha de se perguntar se havia sequer editores a gerir o que a Jo andava a escrever, porque livros gigantes e coiso e tal. (E uma pessoa não se queixa de todo de um livro HP gigante. Mas mesmo assim. Há partes dos livros que são enrolação. Por muito que eu as ame e seria incapaz de as cortar e tal.)]

Ok. Com isto quero dizer... os editores da Veronica estão a achar que ela é demasiado grande para ser editada ou assim? Porque este livro precisava de ser editado. Big time.

Vejamos: o enredo é inconsistente no ritmo. Ora temos momentos que arrastam, ora a coisa ganha tracção e temos cenas fixes de acção. E não tenho nada contra os momentos calmos. Apenas parece-me que não foram usados na melhor forma. Podiam ser usados para enriquecer o worldbuilding e expandir certos temas e apresentar certas coisas de forma capaz e respeitosa.

Há muitas perguntas que eu tenho sobre o worldbuilding, e nem todas são da variedade "isto vai ser explicado no segundo livro". Algumas (muitas?) são mais da variedade "se isto fosse melhor explicado, o worldbuilding fazia mais sentido". Ou "se isto fosse mais expandido, o mundo descrito seria mais rico". E eu quero que seja rico! Já gosto dele. Mas gostava mais se fosse mais explícito.

E a coisa mais (ou menos, depende do leitor, suponho) óbvia... bem, outras pessoas explicaram-no muito melhor que eu. (Aqui e aqui.) Há coisas que eu apanhei, apesar de ser privilegiada, porque vou treinando o meu olho para isso. Principalmente na parte da leitura duma cultura mais tribal como os Shotet descrita como agressora e violenta, enquanto são descritos maioritariamente como POC (people of color).

Entristece-me. Uma longa linha de gente que supostamente está envolvida na publicação dum livro, e ninguém aponta para quão problemático isto é? É para isso que serve pelo menos um editor. "Er, Veronica, talvez isto não soe bem... vamos reescrever?"

Há uma série de coisas fascinantes na cultura Shotet que nada têm a ver com a parte violenta deles. Adoraria poder ter visto o misticismo deles explorado, a relação que têm com a current, e como isso influencia o seu dia-a-dia. Adoraria que começassem com o estereótipo da cultura violenta e que esse fosse negado ao longo da história, mostrando uma cultura riquíssima de outras maneiras.

Adoraria que a atitude dos Shotet em relação à violência pudesse ter sido separada do quanto eles são guiados pelo Ryzek e pela família Noavek. Há traços de uma sociedade distópica, na maneira como a elite recebe todas as benesses e os menos favorecidos são descartados, e na forma como as notícias que passam "na TV" (o equivalente deste mundo) são doutrinadas. Quanto da sociedade Shotet é realmente deles e não dos seus líderes?

E por aqui se vê que há um manancial de coisas que podia ter sido explorada, expandida. (Digo-o pela milésima vez, eu sei.) A sociedade Shotet. A sua relação com outros povos, como os Thuve. Como a current guia a galáxia. Como o conselho galáctico guia este canto do universo e que interesses são os seus. Como a troca entre o Ryzek e o Eijeh afecta as suas personalidades.

Isto é incrivelmente frustrante. Como disse ali em cima, terminei o livro com uma sensação maioritariamente positiva. Mas não sou cega às suas falhas, e quanto mais tempo passou desde a sua leitura, mais tempo tive para pensar nelas. Gosto muito da Veronica Roth, mas gostar nunca me impediu de apontar o que não gosto num favorito. Mesmo quando estou a fangirlar estou ciente das falhas, do que não resulta para mim. (Olááá Sarah J. Maas, ainda estou à espera duma boa explicação para o Rowan.)

Espero sinceramente que o segundo livro trabalhe isto. Há uma história maior e melhor à espera de ser contada, que merece ser contada. Eu quero lê-la. Já gosto deste mundo, por isso não será nada difícil manter o meu interesse.

P.S.: Esta capa é genial e creepy. Descreve uma das coisas problemáticas, mas... é bastante ominosa, e mostra essa coisa duma forma realista e figurativa ao mesmo tempo. Gosto de como o efeito resulta.

P.S.II: Oh HarperCollins, mas vocês estão parvos? Então o glossário vem no fim? Ou seja, quando eu acabo o livro e já não preciso dele, é que ele aparece. (Porque qualquer leitor vai ao fim do livro procurar estas coisas e arriscar-se a ser spoilado. Claramente.) Que estupidez. Faz todo o sentido, sem dúvida alguma.

Páginas: 480

Editora: Katherine Tegen Books (HarperCollins)