Uma imagem vale mil palavras: Batman v Superman - Dawn of Justice (2016)

Hmmm era preciso eu ir ver isto ao cinema para ter direito a ver três trailers que queria mesmo ver no grande ecrã? Porque isso nunca acontece. Pior, normalmente escolhem sempre trailers que não têm nada a ver com o filme em questão.

• Suicide Squad: mostraram o trailer com a Bohemian Rhapsody como fundo, que gosto mesmo de ver, porque as batidas da música estão encaixadas tão perfeitamente com as imagens do trailer... fossem todos assim;
• X-Men, qualquer coisa Apocalipse: tenho gostado muito de ver esta nova "vaga" dos filmes dos X-Men, portanto óbvio que estou animada para ver, especialmente porque alguns dos velhos personagens vão voltar, em versão mais jovem, e a miúda em mim que via os desenhos animados dos anos 90 está animadíssima só com a perspectiva de ver a Jubilee;
• Capitão América e qualquer coisa sobre a Guerra Civil: ainda estou em dúvida sobre como é que a Guerra Civil vai resultar em filme, mas gostei muito do segundo filme do Capitão, e são os mesmos realizadores, e começo a perceber que às vezes os realizadores fazem toda a diferença (mais à frente sobre isso), e pelo menos parece que vai ser tudo tão dramático, e quase como um filme dos Vingadores, só que sem o nome deles no título... além disso, morri a rir quando percebi que no fim do trailer o Homem de Ferro chama por uma certa pessoa, chamando-lhe... "underoos". Ehehe.

Ok, eu devia estar a falar do filme. Bem, o que eu tenho a dizer principalmente é que tive uma epifânia, ou vá, a compreensão de uma verdade meio triste: o Zack Snyder é um storyteller tão, tão mau. (O que é uma péssima coisa para se ser, quando se é um realizador.)

E isto é vindo de alguém que até gostou, mais ou menos, assim-assim, de outras coisas que ele fez. Gostei do Watchmen, mas aí a história estava toda feita, ele não podia estragar nada, e as duas coisas que mudaram no filme caíram-me no goto (tiraram a coisa dos piratas, que eu achei aborrecida na banda desenhada, e achei o "culpado" da banda desenhada um bocado pateta, por isso no filme resulta melhor).

Gostei das ideias e do visual do Sucker Punch, mas depois para um filme de acção pareceu-me algo estagnado. Gostei das ideias do filme anterior do Super-Homem, mas em retrospectiva há algo na execução que não me soou bem.

E é isso, o Zack Snyder tem ideias fixes, mas monta-as tão mal, conta tão mal a sua história, que me parte o coração, porque todos estes filmes podiam ser brilhantes (este provavelmente incluído), mas caem... em saco roto, sei lá.

Problema número um: o filme é demasiado longo, e engonha. Já acontecia no Man of Steel. Também aqui o clímax final se arrasta e toma a forma de vários pequenos clímaxes, que em vez de serem interessantes, quando se empilham, são aborrecidos. Um enredo que não fosse tão convoluto, que fosse cortado e aparado e costurado aqui e ali, tornava o filme mais "corrido".

Problema número um e meio: o homem lembra-se de meter ali pormenores que não lembram a ninguém, e depois aquilo não ajuda a contar a história, só empata. Toda a coisa do Lex Luthor com a senadora e o Wallace qualquer coisa é desnecessariamente complicada. (A maneira como o Lex executa o seu plano maléfico é desnecessariamente complicada.)

Ah, e a coisa do futuro distópico com que o Bruce sonha, e em que a Lois morreu e o Super-Homem parece mau? Tecnicamente, é fixe, é uma referência dos comics, mas não ajuda a contar a história, e quem não conhece, não sabe o que se está ali a passar. Não serve para nada, a não ser como nerdice. Eu nunca li qualquer comic relacionado com o assunto, e só percebi porque mesmo não lendo todos os comics vou arquivando na minha memória certas referências que apanho. (Funcionava melhor como cena extra, para preparar um próximo filme. Assim como a aparição do Flash no meio daquilo.)

Problema número dois: por favor, mais inteligência a construir o enredo. Podemos ter perfeitamente um enredo complexo, mas que seja inteligente. Como me queixei ali em cima, toda a trama do Lex Luthor é tão enleada e tão confiante que vai correr bem, mas que podia correr mal devido a um milhão de factores relacionados com o livre arbítrio dos personagens envolvidos.

Não há um milhar de maneiras mais simples e igualmente inteligentes de virar o Batman contra o Super-Homem um contra o outro? Eles já estavam predispostos para não gostarem um do outro, mesmo. E o Batman é supostamente este tipo muito inteligente e detectivesco, portanto vê-lo ser manipulado desta maneira é... irritante.

Problema número três: caracterização psicológica. As decisões dos personagens têm de fazer sentido com o que eles são, o passado deles, os medos, motivos e vontades. Era preciso uma melhor caracterização do Lex para os motivos dele fazerem sentido. Um ódio a figuras endeusadas, de autoridade, porque o papá lhe batia? Fixe, é uma boa ideia. Vamos explorar isso.

Assim, tudo o que me soou foi que lhe tentaram dar um motivo, mas ao mesmo tempo fazer dele um Joker à lá The Dark Knight (god bless you, Heath Ledger, oito anos depois e continuas a assombrar o pessoal). Só que para isso, era preciso que o Lex fosse menos "psicopata choninhas e desvairado" e mais "psicopata caótico e frio, mas contido e controlado".

Ok, chega com a negatividade, já bati suficientemente no ceguinho, parece-me, e apontei os piores problemas, e até estou a ficar furibunda só de pensar nisso. E fico furibunda porque depois o raio do filme tem pormenores e ideias fixes, mas não os usa com todo o seu potencial, e detesto ver uma história decente desperdiçada, e... grrr.

Passemos a coisas boas, coisas que gostei. Os três actores principais. Fazem o melhor que podem, com a história que lhes é dada, e não lhes consigo apontar defeitos. O Henry Cavill é adorável e carismático, e encaixa bem no personagem; o Ben Affleck é credível no papel de Batman assim mais experiente *cof*velhote*cof*, e até tem uma cena ou outra engraçada.

O destaque é mesmo a Wonder Woman, que é bastante intrigante quanto aos seus motivos mal entra no ecrã, e quando finalmente a vemos no fato e entra aquela música fantástica a introduzi-la... ah, maravilhoso. Ela a lutar era cativante, parecia mesmo que se estava a divertir, o que faz sentido com alguém com um perfil mitológico e habituado a lutar com monstros.

Fiquei intrigada com a maneira como isto encaixa com a trilogia do Christopher Nolan. A mansão Wayne está destruída, o que encaixa nessa continuidade, a cena inicial é claramente uma menção à trilogia, o Batman começou a lutar contra os criminosos há 20 anos, mas ao mesmo tempo o filme dá a sensação que esta cruzada dele é um recomeçar, como se tivesse estado parado... o que até encaixa com o fim da trilogia também, mais ou menos, mas gostava de perceber melhor se é mesmo suposto encaixarem na mesma continuidade.

Gostei mesmo do Alfred, o papel do Jeremy Irons, uma combinação de sarcástico e depreciativo das atitudes do Bruce, ainda que continuando a apoiá-lo. Gostei do Perry White, com o seu feitiozinho. Gostei das aparições do resto da Liga da Justiça, que até souberam a pouco. (A aparição do Flash, vindo do futuro, até é gira, se ignorarmos o resto da cena onde ela encaixa.)

Não gostei do Lex (já falei dos meus problemas com ele), não gostei da Lois. Depois dum filme em que ela parecia ser a sua própria pessoa, aqui parece servir mais de... elemento decorativo?

Gostei da história tentar lidar com a questão da destruição que aconteceu no outro filme, que até é um motivador bom para o enredo (apenas não foi gerido bem), e tentar lidar com a posição que o Super-Homem pode tomar no mundo (que também não foi gerido bem, e desviado pelo confronto titular e a missão de... vingança? do Lex Luthor).

E... estou a tentar encontrar mais coisas giras para destacar, mas já é tarde, está-me a falhar a memória, e quando tento encontrar coisas boas, são só meio boas, e trazem algo mau atrás, e eu começo é a lembrar-me das coisas que não gostei. Ugh. Porque é que eu me torturo?